fredag 28 maj 2010

Carina fortsätter på osanningens väg!


Denna komemntar ligger nu på P4 västmanland se bifogad länk

Köp av fastigheter är en investering! Denna typ av investering bekostas givetvis av hyresintäkter! Detta innebär att investeringen inte belastar skattebetalarna då den inte finansieras med skatteintäkter!
Vill Carina Sandor låna 10.3 miljoner till löpande verksamhet? Med löpande verksamhet menas exv. skola och omsorg. Att finansiera den löpande verksamheten genom lån avråds alla kommuner ifrån. Jag trodde att medians uppgift var att upplysa och tydliggöra för medborgarna hur det fungerar i vårt samhälle. Men "utvalda politiker" får uppenbarligen lämna vilseledande osanningar med oinskräkt rätt via P4 Västmanland!Hur kan detta vara möjligt?
Kommunen vill köpa lägenheter - Nyheter P4 Västmanland | Sveriges Radio

måndag 24 maj 2010

Hur vänder vi trenden? - Dialog - fagersta-posten.se

Hur vänder vi trenden? - Dialog - fagersta-posten.se

Svar på insändare i FP


Då var det dags igen! FP 21/5 En blå lakej provar ett nytt grepp för att slippa riskera att stå där med brallorna i knävecket. Det är lättare att snacka skit och förtala under anonym täckmantel och slippa stå för sina ord. När det gäller näringslivspolitik i kommunen så finns det mycket att utveckla precis som inom övriga områden. Att den politiska ledningen i vår kommun ”har varit” svag och saknat riktning under många år är det ingen som kan förneka när vi ser tillbaks i tiden. Även en stor del av den borgerliga oppositionen bidrog genom att gödsla skattepengar istället för att agera. Spiken i kistan slog tillsist Alliansen och Carina Sandor. 2007, det första och enda året ”Alliansen ledde kommunen” gick det åt skogen. Men 2008 är det året som Carina brukar referera till och påvisa som något hon och alliansen lyckats med. Hur såg den politiska kartan ut i kommunen då? Alliansen hade inte makt att fatta några beslut själva. Så vem styrde kommunen? Det vet vi som var med! Och det går givetvis att kolla upp. Vill man se vad Alliansen gjort för vår kommun så är det verksamhetsår 2007 som gäller. Jag vet att det finns de som tror sig veta. Fast det är svårt att förstå med tanke på att det inte finns några underlag för Alliansens påstådda framgång! Det går tydligen att vilseleda folk och dra vika valser som helst i syfte att rädda ansiktet! Som egenföretagare och entreprenör funderar jag ständig över hur verksamheter kan utvecklas och förbättras. Det är något som vi i Vänsterpartiet har arbetat med när det gäller kommunen. Den anonyme Pedagogen hävdar att jag skulle sträva efter att vi skall upphöra som självstyrande kommun. Frågan är, vem skulle styra den icke självstyrande kommunen? Är det så att pedagogen tror att Vänsterpartiet har som avsikt att driva en dålig näringslivspolitik för att utarma kommunen så att vi tvingas upphöra som kommun? Om det är denna typ av slutsatser pedagogen drar så får man nog konstatera att denne är oerhört vilseledd. Jobben är det viktigaste för en byggds överlevnad. Likaså en kompetent och effektiv kommunal förvaltning, som använder skattepengarna för god samhällsutveckling! Så mycket stollerier jag upplevt under denna mandatperiod är helt otroligt! Det är hög tid att alla fokuserar på uppgiften! Det är vad Majoritetspartierna gör. Vad gör oppositionen? Härskar genom att söndra? Det är inte en framgångsfaktor, och lär inte bli det heller!

söndag 9 maj 2010

Angående 6-timmars arbetsdag


En fundering. Är det den representativa demokratin eller är det politiskavilldar som driver Vänsterpartiets politik? När partistyrelsen lägger upp strategin inför valet för vårt parti så är det ett uppdrag man har från partiet. Om förändringar av större art skall göras i detta av en kongress så bör det föranledas av beslut ute i distrikten. För det är väl ett kongressombuds uppgift att genom sin representation företräda kamraterna ute i landet? Om det nu är ett demokratiskt arbetssätt vi har i vårt parti? Är det så att en majoritet av våra distrikt har fattat beslutet att föra in kravet om 6-timmarsarbetsdag i valplattformen så borde det inte vara någon nyhet för partistyrelsen med tanke på att våra kamrater i styrelsen är kopplade till distrikten. Den fråga borde inte ha hanterats på detta sätt, om så hade varit fallet! Om vårt parti skall växa och vinna förtroende hos folket så bör vi fundera över vår metoder och arbetssätt när vi formar vår politik. En grundkurs i representativt politisktarbete och demokrati kan var på sin plats! Politiskteorier måste omformas till trovärdiga lösningar i praktiken. Partiet kan var en klubb för inbördes beundran där lösningen på världsproblemen har en lösning i teorin eller så kan vi gör något med hjälp av de demokratiska metoden för att få något gjort i praktiken! Det är dags för rättning i leden!

tisdag 4 maj 2010

Svenskt näringsliv!

Med anledning av mitt tidigare inlägg kan man nu se ett bra exempel på just det jag skrev om.
I kvällens Tvärsnytt kunde man se hur Skinnskattebergskommun rasar i
statistiken om företagsklimatet. Förklaringen gick att utläsa redan för ett år sedan
Profetsian besannas! Bra jobbat Skinnskattebergs näringsliv.
Läs och begrunda länkar.!!

Konflikt eller möjlighet?


Är meningsskiljaktigheter en konflikt eller en möjlighet? En meningsskiljaktighet blir till en konflikt när man har dolda motiv. Den används som en metod. Genom att argumentera för en sak som i sin tur indirekt förväntas leda till något annat, det som man egentligen vill men inte vågar stå för. Möjligheten i meningsskiljaktigheten finns enbart om man är ärlig i sina menig, möjliga, konstruktiva lösningar växer då fram.
Meningsskiljaktigheten som metod för att uppnå dolda syften är rejält etablerat i dagens samhälle. Många politiska ledare i demokratiska länder odlar denna metod. Den representativa demokratin bygger på att några av oss vill leda mänskligheten, partier bildas, folket väljer sina ledare. Vad förväntas av ledarskapet? Är det den värld vi ser i dag som är snitt människans önskan? Man kan se detta på två sätt, snitt människan har röstat fel men det förutsätter att de politiska ledare som har makten använt sig av ovan nämnda metod. I ett demokratiskt samhälle förespråkas allas lika värde, så därigenom kan vi utesluta att mänskligheten har röstat fel. Det som återstår är att felet ligger i det politiska ledarskapet. Slutsats: att världen ser ut som den gör beror på bristfälligt ledarskaps pga. dolda motiv.
Ärliga avsikter skapar respekt och förtroende oavsett.

måndag 3 maj 2010


A little boy goes to his dad and asks, 'What is Politics?' Dad says, 'Well son, let me try to explain it this way: I am the head of the family, so call me The Prime Minister. Your mother is the administrator of the money, so we call her theGovernment. We are here to take care of your needs, so we will call you the People.*The nanny, we will consider her the Working** **Class. * And your baby brother, we will call him the Future. Now think about that and see if it makes sense.' So the little boy goes off to bed thinking about what Dad has said. Later that night,! He hears his baby brother crying, so he gets up to checkon him. He finds that the baby has severely soiled his nappy. So the little boy goes to his parent's room and finds his mother asleep. Not wanting to wake her, he goes to the nanny's room. Finding the doorlocked, he peeks in the keyhole and sees his father in bed with the nanny.He gives up and goes back to bed. The next morning, the little boy says to his father, 'Dad, I think Iunderstand the concept of politics now. ' The father says, 'Good, son, tell me in your own words what you thinkpolitics is all about.' The little boy replies, 'The prime Minister is screwing the Working Classwhile the Government is sound asleep. The People are being ignored and theFuture is in deep shit.'

Skinnskatteberg - Valsedlar - Val 2010


Svårigheter att välja sida?? Skulle inte tro det!!!
Skinnskatteberg - Valsedlar - Val 2010

söndag 2 maj 2010

1 Maj i Skinnskatteberg


En fråga jag allt oftare ställer mig är vem bygger landet? Arbetarörelsen har varit en stark motor i bygget av detta land. Är den fortfarande det? För vi diskusioner om vart vi är och vart vi är på väg. Hur vill vi utveckla vårt samhälle? Har vi makten att i dag påverka detta? Är vi kanske färdiga och kan luta oss tillbaks tack vare det våra förfäder uppnått genom sin kamp mot orättvisor, sin kamp för drägliga arbetsvillkor och ett solidariskt samhälle. Vem bygger samhället i dag? Marknaden, är det den som är motorn i dagens samhällsutveckling och vem styr då den? Ja de som vill släppa den helt fri är vår nuvarande regering. Marknadsliberalismen flödar! Välfärden skall privatiseras och arbetarnas skattepengar skall även räcka till att ge vinst i de privatas fickor, och utförsäljning av våra gemensamma Statliga tillgångar sker i hög takt. Är detta framtidsvägen eller är det vägen tillbaka? I dagens Marknadsliberala Sverige återlämnas makten till Kapitalet bit för bit. Den makt som våra förfäder i arbetarrörelsen slagits för att få. Makten skall ligga hos folket inte hos storkapitalet. Upp till kamp Skinnskatteberg, kampen är inte över! Länge leve socialismen.